逛巴哈風色哈拉版時，看到「【閒聊】這就是期望越大失望越大嗎? 」討論串中出現了風色XX和空之軌跡的比較，爬完整串後冒出一些對RPG、R-SLG的雜感。
一、RPG和R-SLG能不能比較？
首先回到RPG的定義，在本人理解中，該是Role-Playing Game，也就是角色扮演遊戲，其實這樣的定義太廣泛。
我覺得每款遊戲都是角色扮演，除了踏上旅途的人稱勇者，我們還扮演養大蘿莉女兒的老爸、冒失的留級鍊金術士、滿腔熱血想圓夢的演藝新人、刺蝟頭的吐槽狂汗律師、開刀如神之筆的醫生、以美食征服世界的餐廳經營者……
我覺得每款遊戲都不是角色扮演，就算操作、替角色決定要說的話，導出的結果也都是經設定過的，那從來不是由玩家決定，我們的選擇權其實很小，都只是在看“別人”的故事，只是經由搖桿滑鼠或鍵盤進行，多了點參與感罷了。
所以RPG = 角色扮演的解釋雖然通卻有些疑惑，我想大多人聽到RPG，會直接聯想到打怪練功吧，但同樣有打怪練功的戰棋回合制又被稱為R-SLG，所以RPG似乎指「平常在路上砍小咖打發時間，重要時間跑魔頭劇情」的類型？
兩者能不能比較？唔，連大小提琴、鋼琴、長笛、小喇叭都能舉辦互分高下的音樂比賽了，對我而言R-SLG只是戰棋式的RPG，踢掉遊戲方式的部份，我想能互相學習比較的部份應該也不少，只是有點必須先聲明，“喜歡是無法比較的”。
我覺得只要有重疊之處，不管主題、設定、事件，當然可以一起聊，只是對不同風格的不同喜歡，無法比較。
聽到別人說「RPG重劇情、戰鬥為輔」『SLG重戰略、劇情其次』， 其實就現在兩者都重要的發展趨勢，很難分得太開（尤其個人認為風色的成功劇本功勞最大），所以若看到感動、喜愛的點，提出來期許另款遊戲也能朝這方面發展，只要不是“無法比較”的點，針對音樂音效、戰鬥趣味、系統設定便利性、畫面氣氛與細心等方面來聊，個人並不認為完全沒有比較餘地。
拿這兩款出來比較的玩家，其實只是希望風色系列能更好更進步吧，尤其在音效音樂、畫面的「運鏡」手法、戰鬥節奏掌握等，可以參考FALCOM一些細心的表現方式，這點我挺同意的。但也非常同意FY不斷在突破與進步，尤其在國內單機遊戲慘澹、資金人力有限的情況下，整個風色系列除了劇情一貫好評，人物設定、遊戲平衡、戰鬥要素、系統功能等都有所成長，真的很值得鼓勵與肯定！
所以身為兩方都支持的玩家，都很喜歡，也都會繼續買下去。
二、風色幻想之R-SLG
戰略角色扮演（Strategy Role-Playing Game），又稱模擬角色扮演（Simulation Role-Playing Game），簡稱SRPG或RSLG（Role-Playing Simulation Game），最大特性在於戰鬥系統中擁有類似戰略遊戲的遊戲方式，以及具有類似角色扮演遊戲的劇情推演及人物成長。──維基百科
「RPG重劇情、戰鬥為輔」『SLG重戰略、劇情其次』，聽到這點，我必須說，風色幻想帶給我的感動，一向是劇情高於戰略。
首先想先提出一款自己非常喜歡的SLG作品：光榮英傑傳系列！
當年初碰三國志英傑傳感到驚喜，其後五虎末代梟雄三國志曹操傳更好玩。如果用這系列來跟我說『SLG重戰略、劇情其次』，我絕對舉雙手贊成，同意到不能再同意啊，畢竟英傑傳系列的戰略太有趣了！
使用計謀引敵軍深入追擊，一舉火攻無退路，混亂狀態砍得輕鬆愉快。
兵分二路聲東擊西，佔據糧倉切斷後援，殺他個措手不及！
攻城戰，說服敵方將領投誠，放下吊橋擋住出路，先解決長距離炮兵。
被逼入絕境的逃亡戰，打帶跑或犧牲戰術，讓腳步慢的兵種拖延敵方腳步。
船戰水攻的移轉陣型，又或最初就全軍撤往陸地，讓敵方水軍陷於不利。
英傑傳的戰棋式戰鬥中，地形氣候與軍隊配置的重要性不言而喻，不同兵種有著不同能力與限制，騎兵剋步兵、步兵剋弓兵、弓兵剋騎兵……山地有山賊和馴獸師猛攻，騎兵行動不利，可以選擇將敵人引到山地落石攻擊、雨天不能火攻、路上遮蔽地能增加20%防禦，加上寶物庫的特殊武器道具，逃跑無往不利的赤兔馬、每回合恢復的豆袋、方天畫戟、增加必殺的強力玉璽， 戰場中奪得的寶物讓遊戲好玩到不行，本來打得狼狽勉強的關卡，在精心設計下能反過來把敵人全滅。
如何在限定回數內獲得最大經驗值，在解決目標將領前先進城佔據。
如何讓無法控制的參戰他軍隊早早領便當，以便不干擾自家軍隊計畫。
如何配置位置，能在最初就剛好能攻擊到敵方也在安全距離。
如何善用單挑模式，讓場清得更快，避開己方不利因子。
如何在能說服投誠的將領身上榨出一堆經驗值後再收入我軍。
每一關都拼命思考，這是道地的戰略，可玩性千變萬化，戰役不乏變化與驚奇，在意想不到的伏兵冒出吃了悶虧後知道如何防範、在更改道具和配置後重新出擊，英傑傳系列讓我每回合重打的次數非常高，因為戰鬥不膩、越打越有趣，改變歷史讓某些武將留命的感覺實在太讓人高興。不只如此，更大特色就是用不完的將領，在中後期我方人馬越來越多後，每次要挑選哪些人出擊也增加了可玩性，加上能變化兵種，加乘的效果更過癮，還得留意某幾場指定中級武將擔綱的戰役，以免沒練過被殺得太乾淨。
三國志英傑傳讓我感動於SLG的樂趣，曹操傳的紅藍雙線更有趣，是多年前讓我沉迷許久的精采遊戲，就算現在再拿出來玩也絕對不會失望。
然而，必須有些遺憾地說，風色幻想在戰鬥策略方面的樂趣，我所感受到的其實很有限。以個人玩過的而言，SP的敵我強度不平衡非常明顯，不是秒怪就是被怪秒，裝上連續施法等強力徽章+無序檸檬後，只是重複放大絕清場的動作而已。
風5風6在平衡度上進步很多，但除了部分以弱擊強的關卡，如艾因打帶跑一個人挑掉八月+12名聯邦兵、利用神行足+空間刻紋讓溫泉偷窺二人組的迪恩和凱解決一票娘子軍……之類“善於逆轉”的戰役比較感到樂趣，其他多數只是放招式慢慢殺敵的關卡，沒有什麼想一而再再而三重新來過的心情，人物配置在哪也覺得沒啥差別、地形氣候不太會深刻體驗到，只是重複著鞭屍增加熟練度的行為……
『SLG重戰略、劇情其次』
或許真是如此，但我被風色幻想系列所吸引的最大原因，從來都是劇情，目前還沒有過往英傑傳系列那種每場戰役重來幾次都不膩的喜愛。
或許因為我沒把模式調成困難甚至地獄？但這部份似乎只是增強敵方智能+強度讓關卡更有挑戰性，但過程的驚喜感和變化似乎仍相當有限？
於是在我心裡，目前把風色幻想系列歸於劇情很棒、RPG成分較高的SLG，因此也較容易和其他RPG作品相提並論與聯想。
期待不斷在進步的風色系列，不會因為每場得打半小時以上、看花時間的重複招式+敵方移動畫面、學新招的熟練度訓練費力等，時而感到疲倦，而能進化到“不只劇情精彩，戰略也超好玩”，讓人百玩不厭的作品。
三、空之軌跡RPG
最後我想再來幫空軌護航，因為看到了想法不同的評語：
「英雄傳說玩完也沒感人支線根本沒啥劇情可言」
由於英雄傳說個人目前只碰過空之軌跡系列，無法評斷前作，但針對空軌，我並不覺得“沒啥劇情可言”。
首先，“支線任務”部分，為什麼一定要感人呢？雖然個人也是很喜歡風色幻想的感人支線，但不可能所有支線都如此，這樣有時會變得太過刻意。
我認為空之軌跡的任務很棒，那是身為游擊士，幫助城鎮人民的行動！不管是護衛、採集珍貴草藥、更換街道路燈以免魔獸靠近、協助訓練士兵，全都有意義！
可以在支線中看到更多角色的互動與想法、個性，並和所處的城鎮人民更接近，發現各種職業、各種人的想法（他們不只是NPC），和空軌這個鮮明的世界更貼近，我覺得這是很棒的一點，也是空軌把RPG發揮得淋漓盡致的原因。
「對於追求難度的玩家來說，空軌倒是太簡單了」
這點我認為並沒有說錯，但想強調一點，空軌的簡單正是我覺得它之所以出色的原因之一！它的簡單是一種操作便利和增進劇情流暢的潤滑劑。
這世界是一個金字塔型，20%的人享用80%的資源，同樣的，玩家亦是如此，我認為80%的玩家對高難度的遊戲有適應上的問題。
身為一個耐心有限的輕度玩家，太需要時間與大腦而充滿挑戰性的遊戲，只會讓我動不動就想放棄，不管是機關藏得太隱密、True ED設定條件嚴苛、練功方法太耗力、怪物強到每回合得吃藥補血撐下去……這不是我要的東西。
站在遊戲公司的立場，他們要的是80%的玩家掏出錢，而不是滿足20%的需求吧，當然能同時吸收80%+20%是最完美的選擇，因此遊戲必須設計得操作容易又有變化、讓追求挑戰性的玩家也享有自由調整的空間，這就成功了。
或許對追求難度的玩家而言，空軌真的太簡單，但我相當欣賞這種簡單，自由配置晶體、被攻擊或攻擊都能累積絕技值、打或被打會改變敵我位置、放魔法需要驅動時間，事先選擇的範圍會在行動後鎖定或脫出、不急促的回合制時間軸上有特殊效果加持……這些變化都讓戰鬥更有趣，也是個人非常喜愛的模式。
喜歡劇情精采的作品，但能夠享受的戰鬥過程也會玩得更開心，不管RPG、R-SLG都無所謂，只要好玩、只要得到感動，對我而言就是好遊戲。
空之軌跡很棒、風色幻想也很棒，雖然類型或許不同，還是有能夠參考借鑑之處，兩者都能更加進步，就是身為玩家的最大幸福，我是這樣認為的。
