望日於出道十年推出的推理小說《作家不在場的謀殺》為短篇合集，收錄不同時期創作的五篇故事，題材涉及出版社與作者、港台文化差異、社會對老年人的不友善等。

從Readmoo的華文書籍年度投票活動得知此書而從圖書館借回拜讀，故事篇名依序分別為〈作家不在場的謀殺〉、〈致命的誤會〉、〈少女未來的未來〉、〈永恆的愛〉、〈版權爭奪戰〉，頭尾都關於作家與出版社，頗能呼應書名，個人對第1、4、5篇印象較深刻。

故事1〈作家不在場的謀殺〉（創作時期：2021年底）

在雜誌連載推理小說的人氣作家因病入院，迫於雜誌廣告位難以休刊接受出版社找人代筆，沒想到女主角慘遭謀殺、男主角被捕入獄，作家只好設法力挽狂瀾，最後得知代筆者就是自己頗尊敬的知名作家錢老師及其背後用心。

此篇靈感源於倪匡代筆《天龍八部》寫瞎阿紫一事，書中並以作家「我」之口提起某知名漫畫家休刊動輒以一年起跳的豆知識XD

剛讀時有點疑惑代筆者的大綱或完稿難道不應該先給原作者過目確認才發表嗎，出版社在幹嘛，還是因為時間太趕來不及？寫死主角還被順利刊出也太不尊重原作者。

結果居然是刻意留下漏洞的考驗，殺死角色基於為故事注入活水的善意而非惡意，不過漏洞只救回「我的偵探男友」被當成嫌犯的偵探男主角程義輝，女主角周詠詩沒救直接讓妹妹頂替過於完美的舊角色，仍為領便當的原女主角感到遺憾。

故事2〈致命的誤會〉（創作時期：2025年3月）

婚禮新娘婉妤反感前來參加婚宴的一位女性賓客而設法讓對方接觸到過敏源送醫急救，惡行遭一名女性友人伴娘揭發。

一開始新娘視角會讓人覺得被害者家欣品行不佳，結果是港台差異和過度解讀產生誤會，被害者無礙後原以為還會再反轉，結果沒有。

意識流和不可靠的敘事者蠻有趣，但疑惑婉妤不當面求證就疏遠冷落家欣，龜毛又常想太多，家欣怎麼還會想去當她的伴娘，因為性格不計較且念舊珍惜情誼嗎？其他三人怎麼有辦法跟婉妤當了這麼多年朋友，因為在她們面前表現得算正常，直到事件才驚愕她是會因為小事就殺人的恐怖朋友嗎？婉妤只基於反感就出手害人毫無罪惡感也不怕犯罪行為被發現的代價嗎，結果友情掰掰，婚姻也可能搖搖欲墜，鼻屎大的殺意葬送自己，完全不令人同情。

故事3〈少女未來的未來〉（創作時期：2023年底）

三名國中女生小蓁、高妹、渝渝死於學校美術教室，警方努力查詢真相懷疑其中一人是兇手，最後得知經歷校園霸凌、失戀的少女們因看到老年人在租房、搭公車各方面被社會不友善對待，認為看不到未來而選擇集體自殺並以社群排程發文方式在死後道出動機。

讀完只覺得年輕人真衝動，就算社會對老年人不夠友善也不用自殺抗議吧，更建議好好活下來並用畢生努力改善老年人處境，不公平是社會常態，什麼都要以死抗議的話幾條命都不夠用，歷史中雖然不乏用生命訴說理念的人，但很多是處境艱難別無選擇，國中少女們早早放棄未來還是給人種不在乎家人痛苦的逃避感。

故事4〈永恆的愛〉（創作時期：2020年）

女總裁麥健娜與居家型男友加里間的愛情，有2020年初版和2022年修改版劇情，本書收錄的是較早版本。

男友不是人類蠻好猜，原本覺得女主角得不到期待的愛情命令男友自殺充滿人類的傲慢，不是人類而是四代仿生人的反轉有驚喜感，三代仿生人加里露出使命必達燦爛笑容那句「我永遠愛著娜娜」的結尾令人毛骨悚然很讚。

故事5〈版權爭奪戰〉（創作時期：2018年底）

先寫章節一，描述「版權爭奪戰」改用阿拉伯數字1，很自然會認為一是現實、1是虛構創作，直到章節三那句「全文完」、「曾星月著」才恍悟先出現的是小說情節，以為的小說情節才是現實，順序顛倒陷阱配合得太剛好，很難早早意識到真相，就算從姓氏就已經暗示「暢銷推理作家賈明生」和出版社死者「曾星月」的真假。

明明出版社老闆亡友、亡友女兒都認同燒掉合約釋出權利，必須由死者曾星月縱火用自己的命來換令人惋惜難道沒有其他條路能走，也有點疑惑就算出版社沒留副本，正常契約應該是一式兩份，如果涉及權利糾紛法院要求提出合約，作者都知道要裝傻嗎？會不會因證人或其他間接證據仍然認定相關權利仍然屬於出版社，總覺得事態不一定能如死者所想。

無論如何，我想作者當初在書店看到他人創作認為「這樣就能出書那我也行」而辭掉公務員成為作家並不全然是一場誤會，或許創作、出版業都比想像中艱苦，但出道十年確實用一本本作品證明了「我也行」這件事。