閱讀筆記:One More Story 公民聲音團隊《那時 我在:公民聲音318-410》

太陽花公民運動參與者的訪談合集,很詳細,也讓人很有共鳴,看完覺得敗得值得,從中又看到更多視點並產生各種感觸,幾篇也都邊看邊掉淚,是本蠻有紀念價值的好書!

 

iamthere

  • 書名:那時 我在:公民聲音318-410
  • 作者:One More Story 公民聲音團隊
  • 出版社:無限出版
  • 出版日期:2014-08-27

議場內外24天,不只學生,非關菁英、領袖明星…………那時 我在!重回現場,聽見最純粹的公民聲音!

 

▼ 閱後感想

One More Story,簡稱OMS團隊,是在318佔領立法院運動時的參與者之一,他們思考自己能做些什麼,發起者決定採訪議場內外的眾人,問他們為什麼來到這裡、問他們的所思所感,錄音後分工合作key成逐字稿再上傳網站,有人負責攝影、有人負責採訪、有人負責編輯,最後並得以成書(包括實體書和電子書),為歷史留下了珍貴的紀錄。

比起之前看完的紀錄片「太陽‧不遠」,覺得不受兩小時侷限的這本書更觸動我的心,兩者也不衝突,都是那二十來天台灣眾生百態的一角,且能互補,看書中文字描述到某橋段時會浮現紀錄片裡看到的畫面,勾起很多回憶。

此作單一主題,集結了當時站出來的公民觀點,但公民們並非只有單一言論,對太陽花運動有感動、有批判、有自省、有悲觀、有期待,從各種角度出發,同樣的是愛著這塊土地的心情。很多篇的作者文筆都讓人想按讚,又或一針見血鞭辟入裡,又或充滿洋蔥字字心酸,忍不住一口氣快速看完。以下針對書中印象較深刻的內容簡單引述及抒感:

 

◆ 時間軸回顧:318-410

書中先帶讀者們從318回顧到410,把整個事件過程和各方反應描述得非常詳細,包括占領立院後g0v零時政府提供技術支援、學生們組成多語系翻譯團隊、行政院流血驅離後的FB關燈潮、全台人民自發性包圍KMT黨部靜坐抗議、美國白宮連署破十萬、鄉民集資在國內外登頭版廣告、中天SNG車淹沒在便利貼留言裡、太陽餅團購事件、4am網站上線、康乃馨反反服貿、島嶼天光的錄製、到立院排班發言、藝文界發起創作聲援、路過與Z>B成為流行語、婦聯會發表公開信要學生回家、政府置之不理的態度和婚約說、議場外出現賤民解放區、割闌尾活動開跑、大腸花論壇、退場時那本《官場現形記》,到水電等專業人士當志工進立院協助修復……

跟著時間軸回顧下來,每一天都歷歷在目,那短暫卻也漫長的20幾天,確實發生了很多事,刻印在關心這次運動的所有台灣人心底。其中,中國國民黨政府的發言也被記下,真是每次看每次生氣。

3/24 江宜樺:「不動用公權力,愧對國人」
3/26 馬英九:「兩岸服貿協議是史上最嚴格的審查方式,有什麼黑箱可言」
3/28 江宜樺:「不同意『退回服貿、重啟談判、先立法後審查』的訴求」
3/29 馬英九:「服貿讓台灣取得重要優勢,應該通過」
4/02 龍應台:「抗議學生思想層次非常薄弱、充滿矛盾、沒有想透」

看,就是這些只會說屁話的無恥官員們把人民逼上街頭,無視諸多專家學者的疑慮、無視人民的不安和生計,用毫無說服力的跳針言論更加激怒公民,他們一直忘記權利是誰給予的,甚至能睜眼說瞎話把頭破血流的驅離行動稱之為『和平拍肩』,就像某個違法監聽的前法務部長還能大言不慚說自己問心無愧,心從沒和人民站在一起,為權為利,字典裡早就沒有「愧」這個字。

馬政府無視民意的各種行徑言論、人民的反發和試圖干擾抹黑這場運動的反對者們,在時間軸下一覽無遺,共同寫下了台灣民主歷程裡的一頁。

 

◆ 那時,在那裡的人們

從第一頁開始,每一頁都寫著太陽花運動在場公民的心聲,收錄數十個來自各行各業各系所的人們思緒記憶。

受訪者的系所和職業分佈很廣,學生包括中文、外文、日文、德文、人類學、社工、政治、社會、法律、國企、生命科學、資工、工管、獸醫、美術、傳媒、觀光、戲劇等各類科系,也有從英國、日本返台的留學生、從魁北克、澳門來台的外國留學生,以及高中生。

社會人士則有作家、記者、律師、導演、醫師、教授、工程師、室內設計師、音樂工作者、劇團團員、上班族、書店店員、食品工廠從業者、調酒師、美髮師及來協助垃圾分類的普通大叔等。

他們的參與動機、心情感受,很多都讓人產生共鳴。

……

「逼死人命,無法無天的人沒事,丟鞋丟雞蛋的被起訴,天理何在?」────P7

「外界總是要求學生專心唸書就好,但如果一個國家的學生只會唸書,是多恐怖的一件事情?」────P65

「澳門的民主已經回不去了,我想要在一切都太遲以前,守護台灣的民主。」────P67

「有些人可以斯文地做事,是因為他們在體制內拿到位置,而體制外的人只能用衝撞的方式講話。如果不去衝撞,一切只能讓體制內的人說了算。」────P89

「如果台灣的自由民主真的要死了,我起碼要陪在身邊。」────P137

「我受夠了這些政府官員與企業財團在每一次公共議題的談話中,脫口而出的都是大便,讓人生氣的是他們竟然覺得我們都應該無條件地吃下去他們吐出來的大便!而讓人絕望的是還真的有人吃。」────P164

「當我們抗議的對象都派發言人出來讚賞這次330遊行圓滿落幕了,『和平、整潔、守秩序』的遊行當然沒有用。」────P165

「很多盲從的台灣人一看到大人物出來挺這個挺那個,很容易就懶啪一軟貼過去了,這樣怎麼可以?!自己的國家自己救,自己的腦袋自己用,不要事後發現偉人們其實沒有那麼偉大才來自己的臉自己打啊。」────P165

「在立院有限的氧氣裡,一切都近乎窒息……318的參與者確實無力超然地預測和評價服貿,只是在前科無良的政府(複數)前,和平反抗成了最保守的選項。」────P213

「我們真的很害怕…我們真的、真的很害怕,為什麼這個國家要這樣對我們?」────P221

……

邊看邊點頭,或邊掉淚,身為沒種曠職的高雄上班族,我只有330那天北上參加凱道遊行靜坐,其餘時間大多只能守在PTT八卦板和服貿板前鍵盤聲援或捐款資助,從眾人的文裡,才看到更多我不知道的事。

像有中國維權律師在現場上台說出台灣屬於中國之類的話時引起台下一片噓聲,林飛帆在場提醒大家:「台灣是個言論自由的地方,我們即使反對,還是要尊重別人的發言。」(P39)、各國媒體到台灣採訪太陽花運動時,不同於他國持正面肯定的態度,俄國媒體帶著質疑而來(P93)、原來源源不絕的捐贈物資中還有汽油或刀械等違禁物品(P123)、參與者居然可以區分為殭屍、賤民和奴工等兵種(P161)

蠻多觀點我都認同,比如很多人提「到太陽花不是學運,是公民運動,也是全民的社會運動」、「刪好友沒必要,即使眼不見為淨,看不見對方的想法更無從理解彼此」,也有不少參與者無法認同學生代表們的集權式決策,議場內1、2F和議場外人們的溝通聯繫有點問題等,或許有許多待改進的地方,但相信這次引出的討論和省思,得到的經驗會讓未來能做得更好。

而其中幾個人分享的內容讓人難過氣憤,參與330遊行的苗栗大埔拆遷戶受害者在搭台鐵回家時,因她們手臂上繫的反服貿布條,被一名中年陌生男子質問「妳是慰安婦嗎?不然你們幹嘛反服貿?根本就是被洗腦,難道不知道我們已經落後韓國許多年?」(P106~107),一整個毫無邏輯莫名其妙讓人噁心!還有323、324行政院被驅離的美髮師,描述眾人被鎮暴警察拖出去時,她一邊哭一邊喊口號,卻看到居然有警察在笑(P157)

團結、凝聚的背後也有很多紛爭與對立,不管在世界各國都無法避免,我們只能做好自己、盡己所能,去保護想保護的一切,包括環境、包括價值觀,也包括信念!

還有一篇記者批判人民對媒體的雙重標準,提到「有學生在議場內喝酒、塗鴉是事實,為什麼不准記者報導?阻擋記者拍攝病患說要捍衛隱私也是,如果有顧慮可以用馬賽克或其他方式處理,依自己喜好審查、妨礙新聞自由,跟國民黨有什麼兩樣?沒有必要欺負基層記者,要抗議應該直接向核心抗議才對」(P150~152),其論點也有很多值得思考的部分,不過眾人之所以對媒體那樣反感,是因為特定媒體並不會好壞都報導,而是針對壞的少數事項放大解讀窮追猛打模糊焦點,甚至不惜移花接木斷章取義,台灣媒體給人民的公信力就跟司法一樣低弱,為了利益淪為許多政客財團的打手,如果給拍,真的會在事後保護當事人隱私嗎?還是給頭破血流狼狽不堪的人大特寫?總是先傷害,事後才無關痛癢地撤下報導低調道歉,要人民怎麼敢去相信?

媒體弄丟了人民的信任,再批評人民缺乏素養,當中的因果關係惡性循環,讓第四權成為一個難解的問題。

 

◆ 那時,被拍下的照片

書中也附了不少當時的照片,有很多議場內外公民們的各種創意標題海報,覺得很有趣的有「看中天,學抹黑,別玩剪接報導」、「我有綠卡我好強,謝謝指教」、「黑箱服貿讓我茸茸的」等XD

而在一群躺下休息的公民們前面有一排寫滿留言用黃色便利貼拼成的幾個大字「你們不孤單!」,書本最後一頁放了張貢茶外送飲料250杯的杯子特寫,上面標籤印著「反服貿,我挺你!$0」

 
這本收錄有笑有淚全民運動的書,寫滿了熱愛台灣這塊土地、熱愛民主人權價值的一個個故事,捍衛民主、守護台灣,這條路上一直有很多阻礙、挫敗和難關,只希望我們能持續堅定地走下去。

感謝One More Story團隊讓我重溫了許多感動,也謝謝他們在太陽花後不解散,要繼續為台灣社會付出的決定。

不只那時,其實我們一直都在,只是以為擁有的理所當然、只是想著天塌下來有人會先頂,直到那時,我們才察覺很多人事物不會一直在,會消失在突如其來的天賜良機裡,所以我們不能只是在,還要動,思考,然後行動。

我們無法預測未來,只能努力讓自己更堅強面對讓人感到絕望也懷抱希望的未來,天佑台灣!

 
相關連結:【One More Story 公民的聲音】 【FB】One More Story公民路

發佈留言