用科學和邏輯清楚易懂地描述攻台軍事謠言的荒謬之處，看完會忍不住想讚美台灣海峽、讚美中央山脈、讚美颱風季風變換海象護台。
- 書名：阿共打來怎麼辦
- 作者：王立、沈伯洋
- 出版社：大塊文化
- 出版日期：2021/12/28
- 字數：107,578字
- 讀墨簡介與AP連結：http://moo.im/a/acfrxO
※ 以下感想可能會提到部分劇情，在意劇透者請止步
▼ 閱後感想
出版那時就頗感興趣，上個月才從圖書館預約借回，利用午休時間慢慢看，昨天總算看完，剛好趕上中共軍演射飛彈這波，對局勢有一定認識後就能老神在在，雖然就算對軍事一無所知，對多數台灣人而言，中共的武統威嚇早就聽到不痛不癢。
全書歸納出十個常見的攻台軍事謠言，並從地形、燃料成本、彈藥威力、物理定律、時間空間限制、後勤補給、雷達開圖、周邊各國戰略等各方面逐一說明謠言無法成真的理由。
看完會覺得那些軍事謠言就像「中國十四億人每個人都對台灣吐口水，台灣就會被淹沒」一樣，得先問到底要怎麼做才能讓十四億人同時對台灣吐口水，想侵略台灣，也得問要怎麼封鎖海空、怎麼奇襲、怎麼登陸、怎麼乘載？
原本跟多數台灣人一樣對國軍的既有印象是作法腐朽陳舊、當兵拔草做假資料浪費生命、高層和退伍軍人一堆投共統派、義務役剩四個月沒問題嗎、防空演習之類有跟沒有差不多，因而對台灣的戰力缺乏信心，但看完此書，才意識到我們也有自己的優勢。
原來台灣這個地瓜島是傳說中守軍們夢寐以求的易守難攻堡壘，沒幾個適合登陸的點，外有不平穩的海域難渡、內有中央山脈難炸還好藏。
原來台灣雖然位置很倒楣有個惡鄰，但除了弊還有利，就因為台灣在這個位置，才會有那麼多國的船來來往往，才會影響到周邊各國的經濟利益而難以封鎖。
原來台灣人口雖然在中國眼裡不值一提，一旦發生戰爭，從現役到徵招後備的軍人數量也不可小覷，畢竟對岸必須分批登陸、建立據點，船隻能乘載的士兵和武器受限、想跳傘從天而降更是標靶，防守方的戰士數量足夠反壓敵方，不論中國人口多龐大，都得用屍體來填才能登島，還可能被屍體擋住登島路徑。
即使無所謂用韭菜換取勝利、完全不擔心自家人民反撲，硬要玩消耗戰，還得期盼其他國家都毫無反應傻傻呆看中共破壞和平，祈禱國內各方面都足夠鎖國自給自足不用管制裁，又或能靠拉攏到的國家繼續用拳頭講話，不用煩惱收買費到期被要求加碼續費。
「透過買辦跟被收買的內應來買下台灣，永遠比打下台灣划算。」
「用反戰、和平當作口號，透過接近共產主義的進步派，最容易裂解民主國家，只要讓進步分子做永續抗爭就可以。」
有概念後就會發現戰爭其實早就開始，以相對隱晦的資訊戰方式鋪展開來，重點不是阿共打來怎麼辦，而是阿共還沒打來，內部就有一堆被滲透被收買自行投敵的王八蛋怎麼辦！
那些人在民主自由的保護下完全不演，玩的就是製造紛爭對立假訊息帶風向，已經把台灣媒體、社群、討論區玩成很噁心的模樣……
※ ※ ※
小英總統執政的這些年，越來越覺得台灣相較其他國家一點也不差。
土地面積、人口、軍力都不亞於許多國家，有山有海有美景，民主社會年輕有活力，公民常參與政治時事議題，國際賽事常有佳績，疫情造成的傷害相對低，而且以安全、便利、人民隨和友善聞名世界，雖然仍有尷尬的國家地位、矛盾國家認同、戰爭風險、高房價低薪資、交通事故頻繁等問題，還有一群專門扯後腿的親中政黨，但仍是個好地方。
認為外國月亮比較圓的以前還會胡思亂想如果能留學要去哪國、能移民要去哪國，現在慢慢覺得哪裡都沒有自家好，不用擔心語言隔閡、種族歧視、高額課稅、應酬社交文化、上下階級壓力等，難怪很多外國人會愛上台灣，待久就決定留下來。
這本軍事常識科普，除了讓人長知識，也意識到身為台灣人可以更自信一點、更勇敢一點，我們比起烏克蘭還多了台灣海峽和台積電等半導體產業的保護，烏克蘭人都沒輕易放棄了，條件更有利的台灣人怎麼能不好好保護自己的家園。
投降不會結束戰爭，只會淪為隨用隨拋的工具人，不想失去民主、失去自由、失去財富、失去文化，不想被關進再教育營被灌注韭菜教育的話，就得帶著警惕心應對資訊戰與內賊買辦。
這幾年雖然常見軍事演練事故，但也能因此看出軍方有在動，事故導致的犧牲令人遺憾，希望能因而改善，一次次完善流程更新設備減低日後的損失，但還有太多人支持亂擋預算的投降派親中買辦政黨，對內對外都還面臨許多挑戰。
這陣子許多網站、系統被中國駭客入侵，正好能激起全民資安意識，得知Made in China便宜卻附贈各種風險，可惜多數人仍抵抗不了便宜，不知道中國禁台灣貿易、國內封城對外資工廠造成的損害，能不能讓更多無祖國的商人醒悟分散風險的重要性？
書裡提到「如果戰爭爆發，為了穩定局勢，應該還是得照常上班上課」，害我略感失望（喂），說起來疫情這三年來我沒放到半天疫情假，這其實是好事一件，就跟沒有颱風假不該失望而要為農民鬆口氣一樣，如果真的打到處處廢墟只能躲進防空洞，應該也沒有心情慶祝不用上班，而得煩惱還能做什麼、如果活下來該怎麼過。
總之，台灣歷史早被殖民、屠殺、奴役過，現在或許是最好的時代，日後就算再壞也很難比以前更糟，希望享受前人庇蔭的我們能讓前人種下的民主之樹成長茁壯，讓後來者繼續乘涼。
台灣永遠不可能和平統一,就算中共說得如何好聽,最終也會像對待新疆和香港一樣以暴力血腥鎮壓,中共根本就是一個慣性毀約的邪惡政權。我希望台灣人要時時保持警覺,懷抱戰意守護自己的一方土地。
我想回應一下之前有一位讀者說要客觀看史實,然後不要主觀落定論的說法。我想沒有任何一部歷史是全面的,即使是《論語》《史記》,都是由後人的角度去編寫,但作品的卓越正正就是後人加了自己的想法,令到當中每一個字都飽含大義。
而且中共的壞事好多都沒被清楚記錄,例如文革,例如大躍進,例如延安種鴉片,又例如用普通農民擋炮彈,惡行罄竹難書,可是少有被記載。如果只用普通客觀史料去作判斷,那麼得出來的結論也不見得客觀吧?!
最後我謹以《出師表》:”臨表涕泣，不知所云”作結?
話說我昨天翻噗浪逛到這篇：https://www.plurk.com/p/oy5nz9
滯台大馬人的馬來西亞家人認為中共已經侵台打到上岸，噗主表示根本沒事，他家人不相信人在台灣的當事者，還要他別看太多台灣的假新聞……
所以說中共資訊戰的能力很厲害，能洗到沒有牆的其他國家人民也跟著中國好棒棒，新加坡、大馬華人、台灣親中人士，都變成「都是美國的陰謀」、「你們都被民進黨洗腦」的模樣，完全無法溝通。
我覺得不同意見交流沒什麼不好，但希望能具體討論，書本內容或我的感想哪裡可笑哪裡以偏概全，日中戰爭某程度救了共產黨不對？把內戰逃亡美化成長征不對？煽動民族主義推廣仇日思想不對？解放軍行賄貪汙為常態不對？中共軍事改革部分目的是為了肅清敵對勢力不對？或許書中作者提到的都只是一部分並非全貌，對讀者我而言只是藉由閱讀去多了解一點而已，比如我看了矢板的書才知道毛澤東曾多次感謝日本侵華、中共有「學雷鋒運動」和「憶苦飯」，查詢也確實真有其事。
所謂「對於共的偏見」，其實也是源於這些年實際發生過的「客觀史料」，誰理你們、五十年不變、山寨竊取技術、假數據、中資滲透，不知道為什麼把看到的做結論就變成偏見了，否定某部分並不代表否定一切吧，就算讀中國小說常踩雷，好看的我還是會說超好看作者真神啊，也像中國買榜買水軍風氣盛行，肯定不是所有人都如此，但這並不能否定造假文化的存在對吧。
身為一個書讀得不多的普通人，我想我永遠不懂什麼是客觀，只能繼續主觀地看著這個世界。