文善小說《在我們分手以前》封面

在我們分手以前

作者:文善

出版社:

出版日期:2024/09/02

ISBN:9789573341987

篇幅:

字數:9.3萬

標籤:, ,

文善於台灣出版的小說《在我們分手以前》寫推理也寫愛情,藉由甜點與四次分手始末述說互有好感卻錯過多年的男女情誼與三個死亡案件,並以真相盡在不言中取代解謎篇。

從圖書館借回,能看到前作神秘甜點店老闆再次登場,閱讀過程覺得真相不難猜,但男女主角給我的好感度普通,於是沒能被愛情感動,只對成為犧牲品的多數無辜被害者感到遺憾。

在大學主修鋼琴的杜斌南與主修小提琴的賀純諭為互有好感的學長學妹,他們和純諭的大提琴女性友人佑雅常三人一起活動,直到佑雅對斌南告白打破平靜。

時間線從大學時期、畢業八年後婚禮、婚禮十年後重逢、再兩年後的葬禮,二十年間出現了雙方大學友人佑雅、純諭丈夫康岳、斌南大學室友民弘等三名死者。

純諭和斌南首次分手在大學時期,共同友人佑雅對斌南的告白與鐘樓墜亡悲劇阻止了互有好感的兩人關係更進一步,案發時獨自在宿舍做甜點的純諭沒有不在場證明而被警方訊問,即使隨後查無罪證獲釋,她因在意斌南曾經懷疑的缺乏信任表現而沒和他在一起。

第二次分手在斌南畢業八年後,成為鋼琴王子的他受邀在望族富三代婚宴演奏,驚訝發現新娘就是純諭,他因賓客贈酒遭打破事件遭懷疑,因意識到純諭為了未婚夫打破酒瓶而讓真相順勢推到松鼠頭上,以帶有告別之意的琴音為純諭婚禮獻上祝福。

第三次分手在純諭婚禮十年後,轉到幕後開辦音樂學校的斌南、斌南大學室友民弘與婚後一年丈夫失蹤成寡婦的商界女強人純諭再會商談錄音合作,一起參觀斌南別墅引出了部分真相,兩人察覺到彼此心意卻沒重拾緣分。

第四次分手在民弘的喪禮上,斌南在大學好友民弘墜樓身亡後,為了解開民弘遺孀認為純諭是丈夫外遇對象的誤會,他和純諭一起調查民弘生前不尋常的行徑軌跡,即使意識到真相仍難以道明,與純諭又一次錯過彼此。

最後揭曉開頭與結尾的甜點店店長其實是轉職的斌南,原以為是斌南的甜點店男客人才是那個不會變老的神祕甜點店店長,並在其鼓勵下,斌南終於追上純諭圓滿兩人愛情。

※ ※ ※

大學時期階段我就懷疑真兇是有意參加派對的性騷擾慣犯男同學,畢竟都大學生了只因失戀就自殺這種戀愛腦還是很稀有,不覺得有勇氣搶在純諭之前告白的佑雅會這麼傻,再者純諭早就察覺到佑雅對斌南的心意並默默等待斌南決定,缺乏殺人動機,劇情中提到派對、騷擾男,在推理小說通常不會出現莫名其妙的描述,騷擾男顯然相當可疑!

畢業多年後斌南受邀在某場婚禮演奏鋼琴,重逢肯定需要點戲劇性,正如所料是純諭婚禮,看到她未婚夫出身望族、曾是玩很大的紈褲,重點是就讀同間大學就猜測應該是上個篇章那個沒有真正出現的騷擾男,常讓家裡擦屁股、大學某天驚慌失措跑回家的描述讓人篤定這傢伙肯定是害死安佑雅的真兇,酒廠背景、對純諭的控制狂表現與試探根本不打自招。

一度以為純諭在婚禮前夕做甜點重演玻璃碎片一事是在試探王康岳,但為了亡友佑雅不惜犧牲婚姻好像太誇張,結果她完全不知情,雖然打破酒瓶的是她,卻是為了保護已戒酒的王康岳避免他酗酒復發,認得丸子頭懷疑被目擊而就近監視的知情人只有王康岳,雖然也確實被純諭吸引,強烈控制欲透露了長年來的心虛與不安。

時間線跳到婚禮十年後,告訴讀者王康岳在婚後一年就失蹤,當時斌南演奏會因傷現場臨時取消、十年後斌南的別墅地下室刻意添加裝飾牆,加上彈珠汽水果汁酒特別版犯罪證物和那句「他不是因為愛妳才在意你」暗示得很明顯,能輕易猜到斌南得知康岳害死佑雅,不願純諭受欺瞞和兇手在一起而殺人藏屍。

時間線再跳兩年,迎來上一章還好好的民弘墜樓身亡死訊,在三人重逢旅行兩年後就從人生下線的倒楣民弘並非遇上意外,而是在和斌南、純諭重逢後相處間因察覺到了什麼並調查確認而遭滅口,兇手也蠻明顯,電擊器、切章解答那句「你愛我的程度就是我愛你的程度」都提示這次換純諭為了斌南而殺人。

斌南似乎是在純諭嫁人後揮別昔日愛情和康岳妹妹康林約會半年時期拜訪王家意外目擊康岳把犯罪證物別章收到藏寶盒,但他不是私下約純諭出來告知真相勸她離婚攜手查案讓真兇受到懲罰,而是默默完成幹掉康岳與藏屍等工作,莫非擔心純諭愛康岳愛到盲目護短,或只是單純義憤殺人後說不出口殺害了她的丈夫?

純諭多年後得知斌南殺掉康岳且民弘得知此事,不是找斌南跟民弘談康岳犯下的罪,而是直接幹掉民弘偽裝成喝酒墜樓滅口,因為無法保證民弘願意幫斌南隱瞞,害怕斌南會因此背負殺人罪刑,為了證明自己同樣能為愛殺人才毫不猶豫處理掉無辜的民弘嗎?

明明斌南大學畢業八年來沒找過純諭修補錯誤只在心中期盼變成更好的人再回到她身邊,明明純諭點醒斌南錯誤後沒再表現出情意而選擇默默關注暗中牽線再因期待落空而失望放棄另嫁他人,錯失愛情的遺憾、對摯愛的愧疚演變為願意為對方殺人的程度,別這麼過激好好面對面坦承心意不行嗎。

大概因為兩人之所以錯過彼此都有責任,為愛殺人根本沒問過對方,自顧自決定並背負起罪行的行為顯得自私,讀完並沒有被這兩人感動,只為民弘感到遺憾。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *