《小老百姓的刀械犯罪應對指南》由前日本特種部隊隊員與自衛隊幹部撰寫，提醒一般民眾如何做好風險管理，在突發危機事件保持冷靜做出有效防衛，部分章節搭配示範照片。

從圖書館借回，書籍分兩大章節，先介紹日常可能會遇到的危險種類，再逐一說明應對方法，以逃跑喊叫報警躲藏防禦為主盡量爭取時間，萬不得已才考慮利用背包、傘、戰術手電筒、摺疊椅、長掃把拖把、垃圾桶蓋等身邊可用物品與持刀暴徒搏鬥，並建議全家進行防衛與急救訓練，學習如何使用止血帶等。

大多內容能加強警覺性與良好觀念，比如走路時離路邊車輛遠一點以免被突然拉進去、出事不要看熱鬧趕快遠離危險、安全時邊逃要邊喊發生什麼事並指出危險源方向、如果正在遭受威脅應保持安靜以免激怒加害者。

部分保持謹慎的防範行為顯得有點不切實際，像是避免跟陌生人搭同一班電梯，遇到有可疑陌生人進來就假裝講電話走出電梯以策安全。

也有感覺很沒用的建議，讀到「出差住旅館時就算公司的人敲房門也要保持警惕不要隨便放人進來，應該隔著門問對方有什麼事」時，很想吐槽問有什麼屁用，如果對方不懷好意難道會坦承為了性侵而來，通常會找公事當藉口，稱站在門口不好說話、當面交代一下公事很快就好云云，與其問對方有什麼事，讓手機開始錄音或大聲假裝在跟親友講電話表示我同事某某某來我房間好像有事找，等一下再回撥之類應該更有建設性。

某些提醒或許立意良善卻突顯了性別不平等，那句「女性尤其容易成為犯案的目標，建議多注意日常的行為舉止，不穿著過於曝露的衣服」一看就很男性觀點，男性隨便打赤膊都無所謂，女性露出肢體就有引誘男性犯罪的風險，就算知道是對應「男性犯罪率遠遠高於女性」的現實狀況，這種男性不會因穿著曝露成為被害目標、女性因男性犯罪而必須自行限縮穿衣自由的情況，總會再次女性的不容易，疑惑同樣是人，為何許多男性管不了自己的犯罪慾。

書中提到「止血帶每30鐘放鬆以免截肢」應該是國情不同，日本國土較大，不一定30分鐘內能送醫，台灣如果不是東部偏鄉或外島的話通常能立刻送醫交由醫院處理。話說既然建議每30鐘放鬆，應該補充細節，止血帶要解開幾圈？要放鬆多久再重新轉緊？寫得不夠清楚。

基本上是幫讀者建立強化基本觀念，面對持刀暴徒的防衛手段就算有示意圖也很難融會貫通，這部分應該還是需要實際操演課程才會更有幫助。

記得學生時代健康教育有上過安妮CPR課程，真希望能多點人為攻擊、災難應對、止血課程，且不僅學生而能普及到全民，比如規定政府補助保留一定比例的此類訓練課程，肯定比很多騙補助混時間的無聊課程有意義得多。