篇幅不長無限流，還可以但浮生遊戲世界觀讀得有點似懂非懂。
- 書名：浮生遊戲
- 作者：安知遙
- 發表網站：晉江文學城
- 字數：32萬
- 完結年月：2018/03
- 故事類型：恐怖、無限流、懸疑推理
- 文案簡介：LINK
▼ 閱後感想
女主角蘇苒，研究所畢業後攻讀博士兼當助教，在和交往多年的男友葉崇分手十個月的某天發現手機多了個奇怪APP，從此被捲入浮生遊戲裡，必須完成任務獲取積分才能生存，否則就會被神奇力量抹殺。
任務約十天一次，每次結束會回到現實世界待命，進行任務時現實世界時間暫停，在遊戲裡消耗的時間不影響現實世界，於是她經歷數個遊戲任務，才發現自己和男友都是「浮生遊戲」的關鍵人物，返回裡世界後利用同伴神器之力回溯時間改變歷史，最後封印神王，讓所有人得到未來。
1、暗黑灰姑娘：逃離火災慘劇處處危險的古堡。
2、筆仙：被筆仙附身的大學生們必須設法除鬼。
3、情人劫：遊輪情侶問答活動遇上恐攻，直視內心恐懼。
4、神墓：找神器刀鞘陷入鏡面世界，得到神器夢蝶鏡。
5、美麗島：在迷信宗教島民屠殺旅客獻祭事件中存活。
6、花開荼蘼夜未央：遭霸凌女高中生的表裏內心世界。
7、鬼村：尋找線索打破結界逃離鬼村。
8、卡牌爭奪戰：直播大逃殺，獲取拋投物資、蒐集同花色撲克牌。
9、永遠的噩夢：記憶分離，參與玩家們的三個自己。
從新手村開始闖關，第二個世界遇到前男友，得知他在一年前已進入浮生遊戲，因為不知道能活多久才忍痛分手，仍愛著對方的兩人迅速復合閃婚，女主得知男主被遊戲裡得到的神器鬼王刀影響會慢慢失去理智只知殺戮，為他做任務尋找刀鞘，之後慢慢解開裡世界真相。
浮生遊戲始於遠古神話時代某個不想死的神王，為了永生不滅進行祭祀儀式集合六大神器試圖創出能自行制定規則的世界，儀式雖然成功，卻因不滅則不生造成裡世界時間停滯，只能在世界夾縫短暫停留。
女主角蘇苒為裡世界夢蝶夫人，預見神王祭祀儀式後的未來而提前用盡空間之力開闢空間隧道，將裡世界人類送往現實世界以便存活，兩世界重疊導致裡世界人類失憶並重新建構現實世界人生記憶，原本力量衰竭的夢蝶夫人會因此而死，深愛她的男主角葉崇即裡世界大將軍秦冥使用死神之力進行阻止。
兩人散落在現實世界遺忘了裡世界記憶，回到浮生遊戲得到自己神器後慢慢尋回記憶，其他人希望解開裡世界停滯的時間，葉崇害怕時間停滯一解蘇苒就會死去而被神王交易，試圖從其他玩家手中奪取蒐集六神器維持浮生遊戲，但遊戲存在就會有無數犧牲者，蘇苒最後利用夢蝶鏡帶其他五名神器持有人回到裡世界，利用另個神器的回溯時間改變歷史，成功將神王困入幻境封印，男女主角回現實世界養胎結局。
過程關卡基本上沒什麼恐怖感，因為女主性格冷靜聰明、男主又是神器在手天下我有的高等玩家，女主有男主罩，加上很快取得自己的神器夢蝶鏡，就算在任務中和男主失散也能作弊在夢裡通訊，不過從戰五渣到慢慢能應對自保、神器由弱變強、從不願殺人到醒悟到髒別人手的偽善，事件中的選擇行動和心態都不會令人反感，仁智禮等遊戲規則帶出大BOSS神王要教育道德淪喪禮壞樂崩的不肖子孫除去毒瘤這點也蠻有意思，任務背景雖然創意普通，還算頗有吸引力。
不過浮生遊戲的裡世界真相篇看得有點似懂非懂不太了解。
所謂的不生則不滅、裡世界時間停滯，是指裡世界的人如果不被送去現實世界就會像雕像一樣靜止？或只是不再有未來不老不死困於神王規則之中？
為了救人女主將所有人移轉到現實世界，結果浮生遊戲還是追了過來？浮生遊戲不是只能短暫停留在時間縫隙中，是停留在宇宙不同時間空間時隨機挑選玩家？玩家看起來都是現代地球人、任務世界則出於不同時空，浮生遊戲到哪裡，鄰近時空就會被捲入遊戲世界？遊戲任務NPC也是平行世界的人類？
六神器持有人全都成為玩家，是裡世界人類會和遊戲相吸一定會被選為玩家？裡世界的人被重新建構記憶，那眾人在現實世界的父母親人是真是假？
夢蝶夫人被秦冥用死神之力保住命，但到現實世界兩人都變成普通人失去神器，為什麼蘇苒還能活著，死神之力沒完全消散能支撐二十幾年？他們都正常長大，未來沒受到裡世界時間停滯影響，但又說蘇苒能活著是因為裡世界時間停滯？
看劇情解說覺得大概了解，但深思下去又覺得有點難懂，能確定的是「把女主角的性命和殺人遊戲相連，讓女主選擇要犧牲自己救別人放棄男主，還是犧牲別人活下去和男主繼續在遊戲掙扎，最後選第三個答案」這種設定也算定番，至少感情線易懂，如果男女主角交往多年的感情戲多描述點應該會更好，否則真相一揭露，現代相戀就只是裡世界情感延續，偏偏裡世界只是一筆帶過，男角愛得要命的感情就顯得缺了點說服力只剩沒皮沒臉又深情的性格萌點，整體而言仍是有言情也能略滿足無限流書荒的一篇。
是說啃文時忍不住有點想吐槽神王想改善禮義智仁勇道德淪喪的情況應該考慮把主導文革那群人捉進浮生遊戲，還有文中提到「當一個人只能靠聲音大小來表達自己的理直氣壯，其實恰好證明了他的心虛」，立刻聯想到中共到處放話主張台灣所有權的情況，不過在審核嚴重缺乏言論和創作自由的環境下，作者們想針砭時事評論近代史恐怕也沒辦法頂多暗喻，或原本無意卻因有影射聯想可能而被迫修刪文吧。
