以租屋為業的未婚單親媽媽和鍾意她的四個男人，NP總因一段段錯過的1v1。
▼ 閱後感想
被推作者後，先隨便挑篇設定比較合口味的嘗試，果然不錯看。
女主角宮欣雖然在單親家庭長大，也成了未婚生子的單親媽媽，遭遇過高中初戀男友突襲移民、感情放更深的下任男友兼孩子的爸莫名提分手還封鎖她等情傷，但她還是一個蠻幸運的人。
因為她媽改嫁，她從唐欣改名宮欣，媽媽和繼父都很照顧她，繼父和小叔還因為拆遷補償致富擁有不少房產，她就這樣成為包租婆，把租賃事業經營得風生水起口碑佳客源不斷，雇員工努力工作，身為老闆就算偷懶也有錢賺，養兒子不會成為她的負擔，反而有充足時間陪伴孩子成長，財富自由的生活令社畜羨慕。
因為她天生麗質大美女，有長輩關愛有小叔疼，還有蠻多好男人追，想約炮時也能挑臉好看器大活好的幹，完全不用擔心欲求不滿，想不想談戀愛任憑心情。
因為她看似情路不順，實則在意的男人都對她鍾意到難以忘懷，因母親再嫁而成為親人的無血緣小叔宮六生意識到多年疼愛蘊藏的感情後放棄克制、曾因距離分手的初戀蕭琮在失去後意圖挽回舊情、租客兼御用律師汪汕為了接近不惜偽裝成gay 蜜、傷她最深的孩子親爹季星闌從來深愛只是太大意沒察覺到愛慕者惡意，就算她不願意結婚，為她著迷的男人們仍願意當她和平共處的情人。
而她不僅是幸運，也值得，宮欣愛的時候全心投入，放手的時候也堅守原則，有勇氣做自己，努力活得不讓自己後悔，才讓眾男淪陷。
四個男角裡，宮六生、汪汕過往風流直到遇到女主這個真愛才浪子回頭，蕭琮、季星闌遇見女主較早，一個潔癖一個忠犬所以沒其他女人（就季星闌演藝圈人氣歌手的設定而言有點神奇）。
雖然安排讓宮六生過往情史搞出人命，但不被愛的女配生下女兒一手撫養卻罹癌瀕死的命運太悲情，宮六生被愛情和責任折磨而愧疚的心情自作自受仍令人同情，讓讀者能接受這種劇情發展而不會反感，就跟季星闌被青梅楊笑笑欺騙而痛失愛人一樣，狗血但合理，也是造成和平NP結局的推手。
男角們就算想獨佔也因為自己犯的錯而GG，宮六生錯在太慢意識到對宮欣的愛，還有個過往風流的鐵證女兒、蕭琮錯在當初不夠執著輕易放手、季星闌錯在太年輕又太倒楣遇到拼命破壞他愛情的極品，汪汕大概就錯在他出現得太晚，宮欣已經愛過被傷過還生完孩子懶得再好好談感情，所以最後誰也沒試圖獨佔，認知到宮欣不打算選擇誰也不打算放棄誰，直接和平建起情敵群組和大家庭。
覺得男角裡，蕭琮這個有潔癖的男人為了重拾初戀甚至接受NP略顯突兀外，其他都蠻有說服力，反正蕭琮也很可口，對他幹嘛擠女主後宮也不算太介意。
是能讀得滿足的NP文，雖然還是能感受到文化差異。（以下離題時事雜感）
比如中國醫鬧、旁觀者冷漠的情況很普遍，所以女主挺身而出阻止鬧事者的正義行為讓男角們覺得不愧是自己愛的女人，但台灣熱情民眾見義勇為很正常，不會覺得幫忙別人是很不尋常的事。
這種字裡行間透露出的文化與價值觀歧異，在烏俄戰爭看到不少支持侵略行為的中國言論後會更有感，閱讀時也變得心情複雜，不知道有多少中國作者讀者不懂他們能在PO18寫肉吃肉是因為中共管不到台灣，一旦台灣被中國侵略就再也沒有這種自由，卻仍堅定支持黨支持國家武統留島不留人，在權威統治下或許只能表露單一立場，但中國網路一片的挺俄聲浪讓人對不無辜的雪花們實在很難有什麼好感，所以這陣子跑去看日本輕小說和漫畫轉換心情。
不論如何，只希望能一直保有閱讀各國創作的自由和不須擔心言論審查的自由，也願意為了保有這些自由而戰。
至于乌克兰和俄罗斯的关系我不熟悉，最近小看了一下，不知道你说的和平协议，是指哪个？
如果说是明斯克协议，现在双方都在指责对方没有履行。乌克兰和俄罗斯的渊源，和日本侵华是完全两回事。
借用个朋友话，因为我们没做过深入研究和了解，台湾人也一样，都是被自己媒体和立场左右着去思考和发言了。中国立场是呼吁双方谈判有错吗？难道也跟着递送武器互相残杀才对？
【可惜在中共維權打壓教育下，很難想像如果某天臺灣被中國侵略，中國人會像俄羅斯人那樣有許多人冒著被逮捕的危險遊行宣示和平與反戰……】
至于这个，我只能说，你的关于“中国维权打压教育”信息，估计也有不少偏差。虽然我也很讨厌各种河蟹和一刀切行为，但大陆和台湾是打不起来的。
不说台湾和大陆之间有多少生意和亲戚来往，就万一开战，绝对有很人站起来游行抗议。和平和流血事件，大家都是不愿意见到的。
极具他国特色价值观的小说……不瞒说，就我看过的各国小说……都觉得其很有当地特色和价值观囧。
突显自己强大丑化他国的，绝对不是中国only……当然，因为我看外国小说，也是主要看科幻魔幻奇幻这类，而这类的英雄文……或多或少都爱自夸手法，只是形式不同。
说到突显自己强大丑化他国的，我就想起早期小说里颇为“流行”的，为突显主角聪明或优秀，就拉低配角的智商值或能力的写法……囧。
撇开小说不讲，「突显自己强大丑化他国」这种做法和言论，在中国网上，不仅你吐槽，也让很多人吐槽过。
关于“中国维权打压教育”，不止你我之间有信息偏差，我和国内不同地区的朋友也有信息偏差。这里的偏差，不是指被封锁河蟹信息这些，而是不同环境，所看所闻的亲历的信息偏差。
如同你觉得我误读台湾，同样，也有很多大陆人，觉得你或我，都在误读了他们。
在今时今日这个互联网时代，我们有时是很难保持“独立思考”，多少都会受到媒体、政府、四面八方的说法去影响自己的思考。
有个媒体人曾在很久以前这样说过，新闻是可能随时有反转，就让子弹先飞一会儿吧。
或許可以先客觀來看以下幾個問題：
1.中國有網路高牆、言論審核控管，人民想知道更多國外第一手訊息必須翻牆，但很多人認為用國內百度微博等各類社群或搜尋工具都能查到想要的資料而懶得翻牆，資訊取得的難易度和範圍，較無高牆國家的人民來得困難，這樣理解是否正確？
2.許多移居海外留學或工作的中國人仍與中國親友保持聯繫，使用中國社群平台吸收資訊，相較直接閱讀其他語言的新聞資訊，更習慣閱讀中文新聞，是否為常態？
3.中共從上而下習慣掩蓋數據做面子，政府資訊不透明而且會刪文、審核言論、舉報制度盛行，外媒常被禁止採訪或指示報導方向，水軍買榜文化普遍，這樣理解有無偏頗？
4.中國資本大幅進入外商外媒，或直接到外國成立據點、境外協力者收購滿足特定條件的社群帳號，頻繁利用網軍帶風向洗輿論、製造假訊息，俄羅斯亦同，戰事期間，俄羅斯有媒體業者在新聞播放時舉牌警告觀眾新聞內容全是謊言，對這部分有無了解？
5.俄烏戰爭以來，中國網路評論是否大多在討論美國能從中獲取那些利益、俄羅斯是否為求自保情有可原，支持俄羅斯的聲浪遠遠超過烏克蘭，甚至有不少嘲諷烏克蘭的言論？
如果同意以上皆是，那對沒有高牆、沒有言論控管審核限制、資訊透明的臺灣人而言，看到來自美國、英國、法國、義大利、德國、波蘭、日本、韓國、白俄羅斯等世界各國的報導，以及前線記者或烏克蘭人民自行上傳到網路的文字與照片，再看到中國人對戰事幾乎都沿用俄羅斯官方說法，完全沒有引用他國或另造當事人烏克蘭的主張，你會覺得雙方資訊來源是對等的嗎？
而臘鴨蘇提到「朋友認為要從美國能從中得到什麼利益去思考」，我前陣子拜訪親戚時，聽到嫁到台灣的中國籍配偶提到戰爭表示「都是美國在背後搞的鬼」，中國相關評論也幾乎都會提到美國，綜上所述，臘鴨蘇又提出「美國利益」「不贊同抵制俄羅斯」的想法，對台灣的認知也全都站在中國角度，完全是中國對內教育對外宣稱的那套，跟台灣人的理解截然不同充滿錯誤，所以我才會認為臘鴨蘇獲取的資訊大多來自中國，畢竟認知落差非常明顯。
另外就是可信度問題，禁止人民批判政府、有無數違反承諾或協議前例、以仿照盜版與山寨聞名，顯然相較於人民可監督政府的國家而言，來自前者的資訊可信度不如後者。
在公開透明的制度下，資訊可以透過查證，錯誤偏頗假訊息會被拿出證據打臉批判，不曉得臘鴨蘇提到的「中國大陸也何嘗不是被很多國外媒體扭曲資訊過」是指哪些，什麼臺灣毫無知名度的名嘴在節目上亂扯中國人吃不起茶葉蛋這種沒人知道沒人相信卻被中國人廣為宣傳，這種毫無影響力的白痴行為應該不算吧？因為能看懂中文，臺灣對中國的理解大多不是出於外國媒體，而是自己親眼見到聽到的中國人言論，或中國人自己發表在社群上的想法。
臺灣媒體因為被滲透得很嚴重，很多台灣人都不太看媒體新聞，而是直接從經檢驗有可信度的外媒或社群知悉時事喔，我不認為什麼都能直接帶入「臺灣人也一樣」，畢竟臺灣跟中國真的太多不一樣，光臘鴨蘇認為「遞送武器是互相殘殺」而不是保家衛國就能看出差異，你覺得烏克蘭和俄羅斯的淵源和日本侵華是兩回事，但對台灣人而言侵略行為就是侵略行為，都該用同樣標準去批判抵制，這就是價值觀差異。
基於很多烏克蘭人也不認為俄羅斯會開戰，打不打得起來誰也無法保證，只能設法保護自己，然後多和價值觀相近的國家交朋友，這也是台灣這些年一直努力在做的事。
想給一個讚珊,能如此有耐心地跟大陸人解釋思想和觀念的差異。然後想補充幾句:
1.中國大陸的人是否明白為甚麼台灣或者香港的年青人要爭取民主,自由,甚至於獨立?!
2.是不是西方或者說白一點美國,人家的政權或者體制有缺憾,就可以合理化中國大陸的獨裁和野蠻?!
3.政治和生活根本密不可分,看小說是生活,可是封閉的政治和開心自由地寫/看小說存在結構性矛盾！怎樣能一邊自由開心看小說,然後擁護一個野蠻邪惡的政權,是有精神分裂嗎?!
今天我去查看维基的资料，关于「台湾问题」、「《马关条约》」的条目，里面的信息资料挺多的，但要消化也得看其他辅助资料。历史资料是需要多看不同角度 ，维基百科只能作为参考，像我这样的历史小白，之后还得好好消化。
在「台湾问题」的条目下，有段说得满好的：
「臺灣問題不僅僅是由馬關條約或國共內戰所導致，臺灣問題之原因，實際上也離不開文化衝突、自由民主與專制政治制度之對立迥異以及美國和中國大陸的角力。而中國大陸由中國共產黨一黨專政，其政治制度無法被臺灣人民所接受，而絕大多數臺灣民意長期且穩定地支持維持現狀。」
从昨天到今天的留言，无论你我，都有各自的立场，和信息来源的差异，并且逐渐上升火爆。所以，我准备就留言这次，就不再参与此话题。
题外说，我觉得你这些问题的表述手法，挺有开庭审判，只有是，或不是的质问方式。
【1.中國有網路高牆、言論審核控管，人民想知道更多國外第一手訊息必須翻牆……較無高牆國家的人民來得困難，這樣理解是否正確？】
承认，这是事实。但我想说，其他说中文和非中文地区的人，也同样存在类似问题。这种「高墙」，不止网络、信息限制，还包括每个地方、国家的不同语言、文化、使用习惯、讯息渠道，和媒体（官方或独立）以及当地政府的言论走向造成的，有差异的「高墙」。
至于言论审核控管，这是每个国家都会做的事情，但中国是更为严厉和严谨。不管我承不承认，中国国内的民众，比你我更热衷讨论这事，和批评建议。
严厉和放松式的审核控管，选举制和一党制的优缺点，都有些什么？以上这些的问题，也是我在接触到互联网，以及所处国外环境，越来越能感受到的体会，和需要反思的地方。
【2.許多移居海外留學或工作的中國人仍與中國親友保持聯繫，使用中國社群平台吸收資訊，相較直接閱讀其他語言的新聞資訊，更習慣閱讀中文新聞，是否為常態？】
我在加拿大，这边有来自各地的华人。其他人我不知道，但我自己是更习惯阅读中文新闻。这个“中文新闻”，有来自大陆、台湾、香港等官方媒体，或网络上的各种独立媒体等。
【3.中共從上而下習慣掩蓋數據做面子，政府資訊不透明而且會刪文、審核言論、舉報制度盛行，外媒常被禁止採訪或指示報導方向，水軍買榜文化普遍，這樣理解有無偏頗？】
有事实，也有部分偏颇。
【4.中國資本大幅進入外商外媒，或直接到外國成立據點、境外協力者收購滿足特定條件的社群帳號，頻繁利用網軍帶風向洗輿論、製造假訊息，俄羅斯亦同，戰事期間，俄羅斯有媒體業者在新聞播放時舉牌警告觀眾新聞內容全是謊言，對這部分有無了解？】
前者，中国大陆政府可能有，但也可能没有——因为这个可以有或无，是几乎每个国家政府都有可能做的事情，包括台湾政府在内。我没有深入了解这部分，所以不回答。
至于俄罗斯那边的“新闻造假”，不知道你指的是哪个新闻？我没深入研究和了解，我只是看过部分来自中国媒体和俄文网站的关于俄罗斯国内的示威活动，及压制拘捕相关。
我也有个反问，你的渠道来源，这些中文媒体或可信的外媒，有没只是报道了某些角度，其他地方则有所保留。
【5.俄烏戰爭以來，中國網路評論是否大多在討論美國能從中獲取那些利益、俄羅斯是否為求自保情有可原，支持俄羅斯的聲浪遠遠超過烏克蘭，甚至有不少嘲諷烏克蘭的言論？】
俄乌开战以来，就我所看到的中国网络评论，是各种立场的言论都有。
你的这个质问，让我想一话，大意是：不站队，就是反对，和漠视。
【而臘鴨蘇提到「朋友認為要從美國能從中得到什麼利益去思考」，我前陣子拜訪親戚時，聽到嫁到台灣的中國籍配偶提到戰爭表示「都是美國在背後搞的鬼」……所以我才會認為臘鴨蘇獲取的資訊大多來自中國，畢竟認知落差非常明顯。】
你这番话，同样让我想起多年前，我和加拿大本土的一个同学聊天，她聊起加美关系，嘲讽说，加拿大人一向讨厌美国的英雄主义，什么都要管，以为自己是世界的老大。
与其说现在网络上中国网民对俄罗斯是支持的，不如说那是一种反美情绪的延伸，感觉这么多年被美欧霸凌的不愤，动不动就四处制裁，没有话语权。
当然，估计你也不会想知道，我上几天才在国内的亲戚群里，看到亲戚们在骂普京的战争侵略行为。
【另外就是可信度問題，禁止人民批判政府、有無數違反承諾或協議前例、以仿照盜版與山寨聞名，顯然相較於人民可監督政府的國家而言，來自前者的資訊可信度不如後者。】
以上一些问题，不止国外人骂，国内人也骂。以为中国政府是没有人民可监督？那是时时刻刻都在被监督，他们有用各自的方式督促要求政府部门改进。这些，确实挺中国特色的；而官方在民间的公信力上，在部分时候，也挺让人觉得可悲的。
另外，茶叶蛋什么的老梗确实挺老梗。新疆再教育营和新疆棉花的热度，估计也逐渐褪去。只是昨天，让我想起我那内蒙的友人，她说过的成长环境，和我们以为的，她所亲历的，在信息上的差异。
现在俄乌开战，都有自己的立场和对错，没有谁是完全无辜的；要说最无辜，应该就是两方受战火影响的民众。顺说，当年苏联解体之际，包括乌克兰在内，进行全民公投，大部分民众都投反对解体，结果最终还是分了。
每个国家的掌权政府，都在盘算自己的利益得失，至于嘴上喊什么都是空的。
已留言，但网站并没有显示出来。
从昨天到今天的留言，无论你我，都有各自的立场，和信息来源的差异，并且逐渐上升火爆。所以，我就不再参与此话题。
（小注，此留言能发出，但在此前的长留言，也许已被系统过筛掉。）
另外说，被系统抽掉的留言又浮现了。如果阿珊你再看到有重复的，请删掉，感谢。
Peace & Love～
TO Ching
1.蠻多中國人會認為獨立是在分裂祖國，民主有很多缺點，紛擾不休製造亂源效率低落，不一定適合中國，何況中國也相當自由。
2.這點大概會認為憑什麼說中國獨裁野蠻，美國一心當老大就不野蠻嗎、西方要強行灌輸他們的價值觀就不野蠻嗎。
3.他們應該會認為現況就是能開心自由地寫/看小說啊，只是需要符合政策，掃黃打非有其必要，否則戀童癖、幼女、性暴力之類的創作引起犯罪怎麼辦，捍衛自己國家和領導人不是理所當然的嗎，隨意指稱別人精神分裂，高高在上的姿態就不噁心嗎。
看多了就大概知道會得到怎樣的回答，生長環境不同，價值觀差異過大，根本的認知不同，我們認為的流血革命爭取人權自由，就會變成他們批判的暴力引戰偽善造成無謂犧牲，就像臺灣那些中國國民黨死忠支持者一樣，不管發生什麼都是民進黨的錯，只好選擇放棄治療orz
TO 臘鴨蘇
「言論審核控管，這是每個國家都會做的事情。」
「掌控外國媒體是幾乎每個國家政府都有可能做的事情。」
臘鴨蘇似乎認為每個國家都差不多，但政治體制不同、民意對政府的影響力不同、人民的言論出版新聞自由不同、有無高牆或審核言論不同，太多的不同，在中國所做的有無數具體事證，民主自由國家幾乎看不到控管言論的情況下，實在很難認同「大家都差不多」。
就創作而言，不管哪國都會有英雄主義、醜化他國的情況，但程度並不同，西方或許常讓華人或黑人擔任反派，但不會只有一種聲音，更常為了避免種族歧視，為了政治正確而無視背景設定合理性，故意安插東方臉孔或黑人成為夥伴或英雄。
中國政府對創作設下諸多限制，不能影射批判時政，但其他民主國家可以，即使是醜化自家總統；中國讀者對於讚美他國的作品會群起出征作者崇洋媚外不夠愛國，讓越來越多作者在作品裡拼命愛國，但其他民主國家熱於批評自家缺點，也不樂見刻意醜化他國的創作。
因為制度、文化、環境的差異，反映在創作上的差異也會很明顯，至少就我這些年讀過的歐美日韓作品來看，醜化他國角色（出場的某國人都是人渣，沒有一個好人）程度完全比不上中國，其實依很多中國作者的文筆水準，完全可以將作品推廣到全世界，卻常執著要描寫他國的制度缺陷、種族歧視，但完全不提自家問題；用優秀統治者把獨裁體制變得出色完美，讓全世界對中國俯首稱臣，或許是市場考量，迎合中國讀者偏好的結果，也因此排擠了其他國家的讀者。
臺灣有群人，分不出一鍋粥裡有老鼠屎和一鍋老鼠屎有幾粒粥的差別，很愛說藍綠一樣爛，其實是種刻意無視差異、模糊概念的詭辯。但臺灣作為全世界裡受假訊息攻擊最嚴重的地方，因媒體、社群錯誤資訊的長期灌輸，很多人已經失去篩選正確資訊與獨立思考的能力。
關於我的資訊來源是否只有某些角度，基於臺灣媒體被滲透嚴重，連頂著事實查核名稱的都荒腔走板，與其從媒體，我更常從比如醫師、律師、學者等跟議題有關的民間專業人士了解該議題，看到的大多是列出多方角度，然後以事實、證據來檢視雙方，不會只聽到一方的說法，如果質疑也可以再確認查詢，有時候蠻喜歡去翻日本新聞看日本網友的留言看法，也有蠻多人會翻譯分享世界各國的時事或臉書、推特等社群文章。
我對中國資訊不透明、審核言論、水軍買榜文化、外媒限制的理解都是基於事實，臘鴨蘇認為部分偏頗，或許是指也有頂著刪帖封號也要對不公發聲、對時事針貶、用諷刺酸上位者、不受水軍和官方引導輿論影響，努力監督的不同聲音，這是當然，沒有人否認這些，但這些並不會改變審核言論和水軍對中國人而言習以為常的事實，許多臺灣人和西方民主國家在意的是中國將這些推向世界，讓外國企業配合中國的言論審核管控，用水軍打假訊息資訊戰，沒有全世界都差不多，其他國家並非如此，臺灣人眼睜睜看著PTT熱門板從正常反應民意的論壇變成公關公司或五毛混淆是非製造謠言的聚集地，對此深有所感。
臘鴨蘇提到中國對俄烏戰爭各種立場的言論都有，我並沒有認為所有中國人都支持俄羅斯，只是說主流評論多數挺俄羅斯，而且總愛把美國拉進來，中國人或許基於反美情緒的延伸、被美歐霸凌的不憤，那中國霸凌他國時有沒有想過其他國家的不憤呢？或想著要賺人民幣就要遵守中國的規則，但中國賺其他國家的錢是他國有求於中國？
盡量簡潔的用字遣詞如果讓臘鴨蘇有被質問的感覺那很抱歉，臘鴨蘇覺得任何事都不能只有是或不是兩種選項，但我認為仍然有許多客觀事實不該有模擬兩可或曖昧空間，法律和是非對錯才有存在意義。
總之觀點交流分享如上，即使不同意，或許也能提供一點參考。
潛水看珊的文章有幾年了，從你這邊挖到了不少好文，感謝你~~
這次看完你們一長串的對話，發現我更愛你了哈哈，因此浮上來留言。
台灣未來會更好的，我們一起加油！
常常很羨慕擅長外文的網友們能用不同語言進行國民外交、為台灣發聲或翻譯分享各國資訊，我的外語能力不足以讓我能把這些落落長的想法變成英日文，只能這樣努力表達了。
或許有人會認為寫小說感想就寫小說感想，幹嘛扯到政治，導致出現一堆政治討論，但政治與生活的一切息息相關，從閱讀不同國家作品看到的價值觀衝突也是閱讀當下真真切切的所感所想，時事會影響閱讀時的心情，留下這些記錄，未來回頭來看才知道當初的時空環境與心境。
雖然台灣沒有一刻疏忽的本錢，幸好人民對假訊息和扯後腿協力者們的警覺性也越來越高，從台民黨、時代力量和左膠環團身上學到許多教訓，一起加油吧(握)
我跟樓上的魚一樣，浮上來讚一個。
補充一下，維基百科是很方便的資訊來源，卻也是最不可靠的。畢竟是個誰都能編輯的平台，所以不適合在需要辯論舉證的時候拿出來引用喔。
感謝特地浮出來讚聲。
維基百科記得有蠻多中國使用者會針對他們無法接受的條目不斷竄改，讓很多台灣維基編輯者不勝其擾。
臉書中文審核者、PTT許多板板主也是很明顯的不公正立場，把很多人逼去其他平台，只能說這種收買滲透的手段很簡便有效，劣幣驅逐良幣還很容易帶風向，幸好長期下來，雖然洗了不少人，但也有很多人因而產生抗體，對資訊的正確性、有無誤導性更警惕，遺憾的是兩邊的人對立嚴重越來越無法溝通（嘆）
路過看見有留言推黑鯨魚。如果讀者仍存有一般意義上的道德感，建議別看這本小說，我個人覺得其中一位男主的雷點頗難接受。
《黑鯨魚》我還在慢慢看，道德雷點是指那個有老婆孩子平常都扮演好老公好爸爸的女主老闆嗎？是說在女主本身是殺手的情況下，感覺讀者的道德感也會跟著被削弱。
但我不小心被《虧成首富從遊戲開始》這篇好笑的長篇男主文拉走，大概要放置一段時間才會繼續NP文進度（飄走）
好久沒來逛~居然有新的NP文 ,實在太開心了,感謝推薦 (比心 <3)
我現在啃文的速度越來越慢（娛樂太豐富Orz），與其等我推NP，直接去PO18翻文應該比較快：D
被推好多篇感覺都很有趣，只恨時間完全不夠用，之後如果吃到其他美味NP文再來分享感想。