之前在募資平台上贊助的太陽花運動紀錄片，收錄部分實錄。

• 名稱：太陽・不遠
• 導演：周世倫等9人
• 監製：臺北市紀錄片從業人員職業工會
• 製片：賀照緹、蔡崇隆
• 片長：120分鐘《2時00分》
• 產地：臺灣
• 語言：國語
• 發行日期：2014年11月1日
• WIKI百科：詳細介紹

紀錄片部分，之前就有聽說評價普通，實際看下來，雖然有少部分主題無感甚至扣分，整體而言有回想起當初的情感，就像某位導演所說的，二個小時的影片中提到的不到整個太陽花的十之一二，在有限成本、多數人無酬付出下能產出這樣的作品，還是感謝製作團隊的辛勞。

…

此作原本預計十大主題，原訂內容和最後的主題演變如下：

◆　在這裡才有的民主課 → 我來街頭的理由
◆　一夜之間我長大
◆　國家機器的啟動
◆　看不到太陽的那幾天
◆　關於事實的100種說法
◆　野百合與太陽花 → 我們的1990
◆　小蝦米大集合 → 退場前，志工絮語

◆　郡「賢」樓/群「閑」樓 → 不小心變成總指揮
◆　拖鞋夾住的實況，攝影下的包裝 → 烈焰下的崩解與重生
◆　糾察線：秩序與理性的背後 → 世代正義藍綠之爭

有三個原訂主題消失，出現另外主題，覺得閒立委和資訊世代都是蠻不錯的切入點，最後拿掉了只在部分橋段簡單提到一兩句有點可惜，給人感覺幾個短篇內容重覆、幾個只流於表面。

全部主題裡，個人覺得較無感的是【不小心變成總指揮】和【關於事實的100種說法】！

前者即使扣除陳為廷私德事件讓眾人好感度掉一大截這點，光看紀錄片內容，也只是呈現「太陽花學生代表是個有著髒話口頭禪的直率青年，是個有很多不成熟的普通學生，拿了麥克風卻不知不覺被捧成明星，因此有暗爽有壓力」這件事而已，裡頭不管菸癮、髒話、總統副總統說，都能看到他稚嫩的一面，但太陽花運動算是整個青壯年世代對當前政府的集體反彈，任何人都不具代表性，比起媒體為方便報導而吹捧造神的個人，群體才是重點，所以陳為廷特集被放在紀錄片的第一篇，覺得不是很適當。（不過還是肯定被拱為學生代表他們的努力和付出）

太陽花運動不是幾個人的事，參與者包括議場內、議場外，還有電腦前、電視前，從PTT的鍵盤參戰、各校宣布報到、遊覽車和自費從各縣市北上的民眾與醫護人員、募資在紐約時報登報的鄉民等，在少數人行動後湧現的多數人力量才是在歷史留下重要一頁的原因。

後者則是篇幅很短，放出對330大遊行人數的爭執這個無聊問題，只停在各執一詞就打停，或許是想要觀眾自行去思考人數不同背後的意涵（警方和統媒會低報人數不是想當然爾的事嗎）？要說【關於事實的100種說法】，我還寧願針對江某人「拍肩」說這點，就警察暴力鎮壓和民眾「警察打人」之間，對兩者而言的事實和無奈作探討，不過這又跟其他討論行政院鎮壓篇章重疊了。

其他較有感觸的，【我們的1990】提到了野百合學運和520農民運動，都是我不熟悉的台灣歷史，影片中有著許多訪談許多人的想法，很多都讓人很有共鳴，像是「遊行抗爭都不是人民自己選擇的，是國家逼人民選擇這種手段」、「權利是『暴民』爭取來的，和平撿垃圾若證明沒有意義，最後還是只會走向更激烈衝撞體制一途」

其中有一篇提到「香港曾在2005年社會運動時參與者被警方多人合力和平抬離，為何323、324行政院卻採取完全違背比例原則的嚴厲手段？」但想到香港日前佔中運動的催淚彈、胡椒噴霧、強力水柱、警告開槍等作為，今非昔往，顯得有些諷刺。

【世代正義藍綠之爭】中，深藍家庭的子女和父母講電話，因為長輩的責罵和不願聽自己想法而講到哭的橋段讓人跟著掉淚，另外應該是在【國家機器的啟動】篇章裡有採訪警方，聽了後，果然匿名的基層警察比較敢講真話，主管級的仍然是講官方屁話……

看完全部，覺得有很多想看的都沒提到，比如各行各業對黑箱服貿的風險評估、挺反服貿意見互槓、全球台灣留學生串聯效應和來自各國的正面評價、全年齡層參與的阿伯特集、政府雇用或放任黑道與財團的干擾手段、大腸花論壇等，原本以為第二片的幕後紀實會有正篇未採用的其他被剪掉橋段，結果只是短短的導演感想，真可惜。

想了想，我期待看到的太陽花影片，大概希望分成以下的順序和主題：

1、起源

從近年台灣社會運動因不斷增加的不公不義事件而越來越多，政府傾中政策圖利財團、黑箱服貿協議就像張開大腿隨便中國上，自甘墮落的政策使人民不安、反感，各種導火線最終引爆，並簡單比較和農民運動、野百合的差異。

2、資訊世代覺醒

科技使得生活型態改變、情報傳達快速，於是318之後立刻擴散到全台，議場內有人堅守、議場外也湧現人潮，民主課就此展開，年輕人從鍵盤參戰走到現場，遊覽車、高鐵、台鐵、飛機，眾人有錢出錢有力出力，源源不絕的物資和志工迅速就位，並架起實況轉播公開透明告知全世界。

3、黑箱服貿協議引發的爭議

對各行各業的風險、毫無配套措施、跳針的利大於弊……挺服貿者和反服貿者的辯論，所謂的競爭力到底是什麼？小蜜蜂出動，各類創意文宣出爐，公民運動引發全台人民進而主動了解、分析服貿協議。

4、國家的反應

政府毫無正面回應，就只是個國家機器，暴力鎮壓、不在乎人民只在乎太陽餅、指花為蕉的可笑言論等，323、324的國家機器展開流血鎮壓行動，大喊記者留下卻留不下，執法過當沒有責任，政府反而利用司法追殺人民。

5、330大遊行

自2004年228牽手護台灣運動以來人數最多的遊行，而且不是全台每個縣市加起來，是從南部中部東部的人都付出時間金錢自發性北上抗議，也引起全球台灣留學生在國外遊行串聯，全年齡層各世代通通站了出來（特寫阿伯問「有沒有人要丟馬英X」橋段w）

6、世界的反應

各國記者的採訪報導、日本還製作節目專題探討，並自行發起寄太陽花和聲援小卡片到議場幫台灣人加油的活動等、香港也登報幫台灣人加油，還有港人資助在港台灣學生機票回台、港人前往台灣加入活動，舉起要台灣看著香港的屍體有所警惕的牌子。

7、不知會持續多久的徬徨

議場內不流通的生活、議場外不畏風雨的守護、鍵盤前因為有人露宿街頭導致入睡會有罪惡感的不安和擔心，共同因為政府裝死而越發沉重的心情壓力，來亂的黑道打手和司法追殺、家人不諒解，離開的人們增加，剩下的只能繼續堅持，並憤然迎戰媒體的抹黑（林北起手式醫生事件）

8、退場後仍然存在的問題

失靈的代議政治、仍然故我不甩民意的立委官員們，渴望改變的台灣人是否就此更關心政治，或只是一時的熱度？NGO各類公民團體的捐款是否仍不被關注？警察工會、消防員工會仍沒有出路？媒體毒瘤該如何解決？政府製造紛爭引起對立，五院都是特定政黨的打手，司法公信力低落，被操弄的藍綠假議題，所謂的「覺醒」能持續多久，需要更多人的努力。

然後幕後花絮放志工、大腸花、各類相關藝文創作和導演感想等，如果像這樣我覺得應該就很完整，不過不知道片長會變多少 XD，說來話長也可以長話短說嘛，一片不夠可以分成上下集、預算不夠就再追加募款吧w，一整個想得很美好，現實和幻想總是有段不小的差距，也只能想想。

更多文章

330凱道行前感 330凱道黑潮參與感想 318公民運動雜感 霸氣這回事 閱讀筆記：One More Story 公民聲音團隊《那時 我在：公民聲音318-410》 數本太陽花運動相關書籍簡感