親中派日本人被安上間諜罪入獄六年的回憶錄，覺得倒楣作者被鐵拳教訓過後仍然天真。

▼　閱後感想

作者鈴木英司曾經是徹頭徹尾的親中派，從年輕時就對中國頗有好感，主修中國政治和外交，熱衷於日中交流，訪問中國超過兩百次，並在中國四所大學任經歷了六年的教書生涯，返日後曾擔任日中友好團體理事、日中青年交流協會會長，但在2016年被中國以「間諜活動」判處六年徒刑，出獄返國後將其經歷記錄下來。

雖然不太應該，但閱讀時會有些微的幸災樂禍感，心中湧出下列想法：

看吧，當初舔得那麼厲害，對中共大外宣照單全收，面對日本與中國間的爭議完全站在中國立場當代理人幫其轉述還不是沒用，有利用價值時被人民幣伺候周到住宿吃飯都免錢，可以頂著好聽頭銜到處交際感受到自身地位高人脈廣被捧得飄飄然。

嘗甜頭的時候完全忽視中國人權這塊並為中國史觀讚聲，直到不被需要了、被隨便安罪名抓起來丟進牢裡了，才意識到人權對於中國政府根本毫無意義，作者曾自認中國通，結果曾經提醒警告過自家兒子的鈴木爸爸比所謂的「中日關係學者專家」更懂中國。

讀完最訝異的是作者都被關了六年，出獄後對中國仍有些個人認為頗天真的幻想。

「中國應該尊重台灣，讓其發展人權及民主主義，使經濟成長並擴大雙方交流吧。如此一來就會產生信賴關係，即便不強硬統一，雙方互相理解的一天也會到來才對，如此一來，雙方透過溝通並達成統一應該是有可能的才對。」

「日本政府對台灣也應該在不刺激中國的情況下積極發揮作用才對。」

「中國難道不應該成為公正開放的國家嗎？不這樣的話，無法成為『負責任的大國』。」

從作者用語能看出即使遭受牢獄之災仍深受中國影響，用「讓其發展人權及民主主義」這種施捨般的用詞、把中國企圖侵略台灣一事稱為「台灣問題」（搞清楚，有問題的不是台灣耶）、覺得不該刺激中國（拜託，就算什麼都不做也會刺激中國好嗎）、期許中國成為公正開放負責任的大國（中國只想當讓別人對他們負責任的大國啦），還認為美國眾議院院長裴洛西訪台行為是應該受到譴責的輕率舉動……

作者嚴厲要求日本政府、對中國則是溫情喊話勸說，讓人很有既視感，台灣也很多這種人呢，明明是中國方面的問題卻只會要求自家政府，對此深感無言。

頗疑惑曾在中國生活了六年的人怎麼會對中國的認識那麼淺薄，被逮捕時還一度寄望中國律師，不符期待而感到失望，難道不知道中國法律是為統治者服務的工具嗎？

不過作者轉述其獄友「前最高人民法院法官」王林清在成為被害者前也傻傻自豪認為中國是法治社會，或者處於獲取利益的「友好同溫層」時就會自動眼盲只看得見中共宣傳的偉大美好一面吧。

明明過往熟悉的中國人朋友在審判時完全站在自家政府這方幫做偽證加強作者的間諜罪嫌，作者還是很遺憾出獄後原本中國友人關係幾乎斷光，不知道他是為人厚道能理解中國人自私得有理都是為了生存，或太懷念在中國順水順風時期結交的諸多情誼？嗯，應該因為作者是個喜歡交朋友的人（在獄中認識了許多獄友還留下聯絡方式），也難過那麼多年在中國的人脈經營都成泡影吧。至少作者經歷這場為期6年3個月的折磨後，撿回了警戒心。

「中共國安機關還利用其黨媒大肆抹黑、虛假宣傳，連維基百科內容都是其編輯團隊造假出來，並利用演算法特性變得難以更改，欲更動者還會被封號。這也說明了中共近年來的認知作戰、虛假訊息，是有組織、有計畫的行為，外界一定不可不防。」

披露的種種事實也讓人長見識，像是中共「天眼」無所不在，連日本植樹活動上也有中國國家安全部監視者混進來、舉報不是誰都能成功，如果對象是上層需要的狗，倒楣的會是舉報者、中國特有的監禁制度「監視居住」二十四小時監視沒陽光沒隱私讓人生不如死、中國監獄有專為特權準備的床舖皮革貴賓室，還有專收容外國人的國際化監獄和從買東西到減刑都適用的點數制……

從書中很能感受到作者「移轉到監獄反而鬆口氣」的心情，畢竟監獄生活有獄友有交談、有陽光、能在獄中唱歌，就算要搶廁所、如廁時要被看屁股也看人屁股，還是比看守所和飯店監視居住快活很多，這種「經歷過最糟的，之後待遇稍微改善就感激不盡」的模式也很有既視感呢，在極權的壓力下想好好活著就只能忍受，台灣好不容易熬過了那段歷史，希望不會有重蹈覆轍的一天。

雖然對作者的好感有限，仍感謝他寫出這本親身經歷的被拘禁史，尤其他曾為親中派，對同屬親中派的日本學者或許較能發揮影響力，也讓全世界更知道中國法律並不是正常人所認知能保障人權的法律，雖然台灣肯定仍有許多人不認同「危邦不入」，覺得小老百姓才不會有事，繼續申請台胞證高高興興地前往中國旅行吧。

更多文章

閱讀筆記：有川浩《鹽之街》 閱讀筆記：有川浩《空之中》 閱讀筆記：有川浩《海之底》 閱讀筆記：夢枕獏《陰陽師》卷一 閱讀筆記：乙一《ZOO》 閱讀筆記：野澤尚《深紅》