從犯罪者家屬視點出發的故事，讓人看得心酸、看得落淚。
- 書名：信
- 作者：東野圭吾
- 譯者：張智淵
- 出版：獨步文化（2007）
當「信」不再能傳遞關懷，反而使人心懷憤懣，手足之情還剩下什麼？加害人家屬飽受社會排斥、歧視，真是一種社會正義？受害者家屬痛失至親的遺憾，究竟如何才能獲得救贖？
▼ 閱後感想
和石田衣良《美麗的孩子》同樣以加害者家屬的角度書寫，卻是相反觀點。
東野圭吾的《信》裡沒有決定找出弟弟犯案動機、去接近他心情的十四歲哥哥，而是被大哥強盜殺人的罪毀掉一切，忍不住怨恨起來的無奈弟弟。
──那是更殘酷的現實，述說著「犯罪者使身旁的人再無法奢望美麗的未來」。
他們是相依為命的兄弟，哥哥為了想讓弟弟念大學而拼命以苦力賺錢卻搞壞了身體，沒工作沒收入沒前途，不願弟弟為經濟問題分心，決定對獨居富戶下手偷竊，卻被醒來的老奶奶撞見，驚慌下弄出人命，後悔莫及卻大勢已去。
本來弟弟直貴能理解哥哥只是一時糊塗，本來他知道哥哥都是為了自己，然隨吃住成問題、學校師生態度轉變、升學被迫放棄、苦力也沒自己容身之處，看著哥哥從監獄寄來的信，無法抑止的怨與恨跟著累積，他試著冷漠或隱瞞，卻總逃不開被歧視糾纏，一輩子甩也甩不開……
看著被害者的故事掉淚、看著加害者家人的遭遇也掉淚，但若身邊有認識的人和殺人扯上關係，也無法篤定自己能完全避免歧視或反向歧視，就像書中所述，那是人類「自我保護」的本能，不願自己和家人被牽扯進去而進行防衛。
然時間該是會沖淡些什麼，也並非所有人都會對受刑人家屬貼上標籤，直貴和妻女只要別再遇上歧視到認為別人身上帶有病毒的舊同事，人生還有許多美麗吧，至少在結局看到一線曙光，但除了直貴，剛志的未來又該何去何從？
做錯事的代價龐大到令人絕望，站在守法小老百姓立場或許會覺得這樣才有保障，但當不小心做錯事、被環境逼得做錯事的是自己或自家人，就只能承受隱忍，如同死刑該不該廢止的爭議，平衡點怎樣都難尋，人生只能步步為營。
