幫選舉候選人打造舞台使之能乘著浪凍蒜的幕後黨工故事，自然的敘事手法呈現出充滿活力的台灣民主社會，比起政治，刻畫更多人與人之間的關係。
- 名稱：人選之人—造浪者
- 類型：政治、職人、劇情
- 導演：林君陽
- 編劇：簡莉穎、厭世姬
- 主演：謝盈萱、黃健瑋、王淨、戴立忍等
- 製作國：台灣
- 集數：8集
- 播出日期：20223年4月28日
- 相關連結：FB粉絲專頁
※ 以下感想含劇情，在意劇透者請止步
在Netflix上架後好評不斷，就被燒得忍不住讓此劇插隊先看跟上熱潮，用了幾天晚上把八集追完，的確是部容易讓台灣人產生共鳴的作品。
1、人物真實、對話生活化
劇中每個角色都是台灣人在台灣社會生活的模樣，職場同事間不太在意前後輩主管下屬尊卑身分相處起來頗隨意，常有主管或同事請客、訂飲料訂披薩、遇到幹事忍不住飆髒話的情況。
KTV橋段也讓人親切，特別是對七年級生以前的世代，張惠妹《聽海》、動力火車《不甘心不放手》、孫燕姿《我要的幸福》或經典台語歌《愛情限時批》都是每個人都耳熟能詳能跟著唱的熟悉流行歌曲，點十幾二十年前的歌不太熟新歌完全就是家競、文方、雅婷這個年紀的台灣人去KTV的常態XD，被年輕人沒有惡意輕輕拋出的那句「那是我父母輩的老歌」打擊而意識到自己老了也很真實，沒有忽略世代差異的台詞讓人會心一笑。
唯一讓我疑惑的是女記者許文君在電梯裡跟黨工蔡易安借行動電源那幕，正常人誰會在搭電梯時跟陌生人借行動電源，充個幾秒有意義嗎？只能合理懷疑文君來過公正黨幾次早就盯上蔡易安，借行動電源只是搭訕藉口（點頭）
2、描繪出有良知政黨幕僚職人的日常
黨工兩字在台灣某程度被汙名化，此劇告訴觀眾黨工只是在政黨工作的一群普通人，他們工作內容包括拍片、剪片、製圖、找知名網紅合作、設計販售募款小物、海巡社群平台討論區、攻擊敵對政黨問題、回應議題擬稿、寫文案想口號、召開記者會、組織活動等。
主角群遇到的問題都是因人性而普遍存在的現況，合作廠商找自己人收回扣很尋常、能條件交換結束合作的設計師噤聲誰叫對方有抄襲黑歷史、想壓下職場性騷擾用錢用隨口道歉解決的是組織部和部分高層、敵對政黨黑料雖然取證不合法但黑的都是事實而且他們為了保護同事沒持續攻擊對方性醜聞，而是交由媒體和當事人自行發酵……
觀眾看到的是年輕有理念的熱血團隊和值得支持的總統候選人為了堅信的價值、為了讓台灣變得更好而持續努力，於是能對被正面刻畫的公正黨文宣部產生認同感。
3、讓全世界看到台灣社會年輕有活力的民主政治現況
劇中出現很多台灣政治的樣貌，有立法院院長趙昌澤這種家世優渥教授出身看似形象良好的權貴、有翁家這種老爸是在地資深立委，兒女也跟著從政延續影響力的家族，也有里長樁腳、社運咖學生，還有很多隨處可見的普通群眾，他們在社群關心政治和社會議題、帶著孩子或呼朋引伴參與遊行、前往造勢活動支持候選人高聲喊凍蒜，如實呈現了「政治是眾人之事」。
熟悉的選舉日投票場景讓人好奇怎麼還原到這麼真實的程度，肯定得到選務機關的協助，要借教室、借投票箱，封條和選票應該也為了拍戲特別印製？
就算隔著螢幕也能感受到台灣人對政治對選舉的熱情，就像選舉期間來台採訪或研究的外國觀察團一樣，政治冷感國家的觀眾或許會感到驚訝且有趣。
除了引出環保、廢死、新住民、同婚等議題，也描述出理想與現實碰撞後會產生的衝突與妥協，以及施政滿意度高仍會連任失敗的殘酷結果，對政治的著墨雖不夠深，仍值得思考。
4、人與人之間的互動描繪得很細膩
職場除了相處愉快互有默契的團隊夥伴們，也有看似指點實為嘲諷的黨內大姐、保守油條很會推事的高層、無法推辭的應酬陪笑和被迫和解、爭上位暗地使勁的角力競爭。
家庭有陳家競和吳芳婷這對好好溝通面對彼此而修復感情的人生伴侶，也有趙昌澤和其夫人這種表面模範夫妻實則靠地位權勢維繫關係的虛偽婚姻，後者當父親的在女兒面前滿口謊言全無悔意、當母親的無法對太年輕太單純的女兒坦承隱忍原因，幸好還有翁家父母那種不擅長表達但仍接受女兒性向的硬派爸爸和在女兒和丈夫間當和事佬的貼心媽媽，或一句話都沒說只是默默陪伴疼惜孫女的亞靜阿公。
愛情有許文君和蔡易安這對來了電就把握機會的異性戀、朱儷雅和翁文方這對樂於成為彼此依靠卻又各自獨立的親暱同性愛人，還有張亞靜學生時期被斯文敗類教授編織出的形象和謊言所吸引而淪為第三者的錯愛。
人們間的不同關係描寫得生動、不刻意，讓觀眾能更認識並理解、喜歡上劇中人物們。
※ ※ ※
劇中設定背景是沒有被侵略併吞危機的平行世界，只有公平正義黨和民主和平黨，讓台灣沒有以中國為名的政黨，也沒有身分認同產生的那些對立。
就像讓公正黨文宣部成員都很正面一樣，這種避開麻煩的聰明做法，是優點也是缺點，雖然描寫了部分現實，但沒有演出現實更荒謬的模樣。
一群有理念的人推一個好的候選人，造浪者的浪顯得順理成章。
但現實其實髒得多，充斥著造謠抹黑、小題大作、泥巴戰、公關公司帶風向、失言幫擦屁股等髒活，這部的髒活交給民和黨，卻沒有民和黨黨工和幕僚視角有點可惜。
我其實蠻想看到同溫層壁壘分明、資訊落差導致許多民眾隨假訊息起舞的現況被拍成戲劇，想看到被特定媒體社群綁架而茫然不覺的人們引用錯誤訊息還斥責抹查證者立場進行人身攻擊、對政治時事漠不關心的群眾被風向帶著走跟著顛倒是非的荒謬。
畢竟現實有蠻多虛假廣告包裝形象的案例，比如狂洗又老又窮灌輸換人做做看把學經歷能力都不佳的候選人捧成韓流，比如建立心存善念直話直說認真做事的素人醫生人設，又或者狂喊執政黨打假球看到黑影就先貼弊案標籤表現得彷彿只有自己在做事的前立委，要不是謊言無法永遠掩蓋事實，被造成功的浪確實一波接一波。
如果能在劇裡預演民主被濫用、滲透後，放棄抵抗選擇委屈和平的最悲慘後果是失去自由、抗議遊行被毆打鎮壓、重演白色恐怖、集中營強迫教育、被迫習慣自我審查，那些傷害民主的行為會不會少一點幫兇、被多一點重視？
正能量雖然能看得比較能驕傲比較愉快，但選賢舉能一直是經過無數次失敗才能好不容易追上一點的理想，實際上我們的民主一次次地選出了違反槍砲彈藥條款的黑道、收回扣、關說、貪汙、成天造謠抹黑等毫無誠信的政客，甚至罪證確鑿被關後，其配偶兒女出來選也選得上……可惜令人難過的現實面很容易惹爭議，描述事實也會變成檢討選民，大概很難看到更荒謬的情況搬上螢幕Orz，國際橋牌社勇於挑戰卻連回本都困難，可見有些敏感議題經不起碰觸（嘆）
這部亞靜坦承曾為趙昌澤婚外情對象被拍裸照的事實後，同事們全部力挺的氣憤反應很有義氣，總覺得被開除的簡哥和組織部和他交好的其他人應該會認為亞靜這個不完美的被害者都自甘當第三者跟人外遇了還喊什麼性騷擾，大多人對別人的事並沒有那麼多良善和同理心。
嘛，人性本來就有正反面，政治工作者有優有劣，背後造浪的可能堅守價值理念也可能只圖利益不在乎多髒，或許劇中只呈現造浪者正面那部分，但也是一部分的真實，能讓觀眾看到有一些人默默努力讓台灣社會變得更進步更美好，也讓默默耕耘的人得知他們的努力有被看到。
看完翻討論才知道飾演亞靜阿公的林義雄是經典電影《魯冰花》古阿明的阿爸、陳家競和吳芳婷這對夫妻檔的演員黃健瑋、蔡亘晏戲外也是夫妻，還有飾演性騷擾「簡哥」的演員黃浩詠就是《和平歸來》劇中拍X光拍到崩潰的放射師，演員們跳出角色的心情分享頗有趣，讓人想看更多劇外花絮。
話說我剛知道這齣演員名單有謝盈萱時，頗懷疑導演是不是看了俗女1陳嘉玲幫蔡永森拜票拉票還有戴候選人背帶紅布條唱歌跳舞很鬧的那段覺得很有競選潛力才找她來演XD，事實也證明謝盈萱主持造勢場、記者會發言或方方正正翁文方頻道都做得很好（大拇指）
相信在一片好評下應該能等到第二季，繼續向全世界展現台灣獨特文化，也帶給台灣公民們更多勇氣與正能量。
2023.06.21追加：
劇組自己肯定沒想到會引爆後續一連串Me too風波，連劇中演員也捲入其中，但涉及的人數之多，各行各業都有，不禁感慨人類社會即使發展到近代，性騷擾、權勢性侵、潛規則的氾濫程度仍然嚴重，而演藝圈大染缸裡太多人私德難以攤在陽光下，遺憾那些加害者能藏這麼多年繼續若無其事地物色下一位被害者，從以前到現在一直都存在的事實被大量披露後引起騷動，在被人們遺忘前，或許道德淪喪的情況會因為需要付出更多代價而略有收斂？
